תוכן עניינים
תוכן עניינים
דוגמה ראשונה: ההצרחה הגיעה ברגע הכי גרוע
בדוגמה הראשונה שיחקתי בלבן ורציתי לתקוף את הרץ השחור שנמצא במרכז הלוח.
שיחקתי c4, והיריב לקח את הפרש שלי ב־F3. לקחתי בחזרה, ואז הפרש שלו התפתח עם טמפו על המלכה שלי וגם איים על הרץ.
הזזתי את המלכה מטווח התקיפה.
ואז היריב עשה מהלך שלא ציפיתי לו בכלל:
הוא הצריח.
זה היה הזמן הגרוע ביותר להצריח, משום שמיד נוצר לי מט במהלך אחד.
רק המלך שמר על H7, והמלכה שלי הייתה מוגנת על ידי הרץ.
כל מה שנשאר היה לזהות שאין למלך דרך טובה להתמודד עם האיום.
המשחק הסתיים כבר במהלך ה־14.
לפני שמחפשים מט — בודקים את משבצות הבריחה
זו אחת הבדיקות הכי חשובות כשאנחנו מחפשים מט.
לא מספיק לראות שיש לנו שח.
צריך לבדוק:
אילו משבצות המלך יכול להגיע אליהן?
אילו מהן כבר נשלטות על ידי הכלים שלנו?
האם הוא יכול לקחת את הכלי שעושה שח?
והאם אפשר לחסום את השח?
אם כל אפשרויות ההגנה האלה נעלמות, מצאנו מט.
דוגמה שנייה: הפרש כבר סגר כמעט את כל המלך
בדוגמה הבאה שיחקתי את פתיחת וינה.
היריב הציע חילוף פרשים, אבל לא רציתי לקבל אותו. הבאתי את הפרש לעמדה שבה יכולתי לעשות שח ולגרום למלך לאבד את הזכות להצריח.
המלך זז.
בהמשך שיחקתי d3, למרות שלפי המחשב d4 היה מדויק יותר.
היריב היה יכול לתקוף את הפרש שלי עם המלך, אבל במקום זאת הוא הביא את הפרש שלו וניסה כנראה להציע חילוף.
כאן שמתי לב למט במהלך אחד.
הפרש שלי כבר שלט בשתי משבצות הבריחה העיקריות של המלך.
נשארה לו עוד משבצת אחת בלבד.
כל מה שהייתי צריך לעשות היה להביא את הרץ כך שגם המשבצת הזאת תיעלם.
ברגע שעשיתי את השח, למלך כבר לא נשארה אף משבצת חוקית.
מט.
דוגמה שלישית: גם כאן חסרה רק משבצת אחת
גם הדוגמה השלישית הגיעה ממשחק בפתיחת וינה.
היריב בדיוק לקח לי צריח, אבל אני הפעלתי לחץ גדול מאוד על המלך שלו.
המלך כבר לא היה יכול להצריח, ושיחקתי f6 כדי לנסות לבנות התקפת מט.
היריב לקח את החייל.
לא היה לי הרבה זמן לחשב, אבל שמתי לב למבנה סביב המלך.
הפרש שלי שלט במשבצת אחת.
הרץ שלט בשתי משבצות נוספות.
נשארה רק משבצת שחורה אחת שבה המלך עדיין יכול היה להשתמש.
ברגע שהרץ שלי לקח גם אותה — זה היה מט במהלך אחד.
זו דוגמה מצוינת לכך שלא תמיד צריך לחשב רצף ארוך. לפעמים מספיק לראות איזו משבצת אחת עדיין חסרה לנו.
דוגמה רביעית: היריב סגר לעצמו את משבצת הבריחה
בדוגמה הבאה שיחקתי עם צריח בעמדה די מאוזנת.
אפילו היה סיכוי שהמשחק יסתיים בתיקו.
ניסיתי להפעיל לחץ על המלך והזזתי את הצריח לעמדה שממנה אוכל לעשות שח.
לא ציפיתי שהיריב יעשה את המהלך הבא.
הוא פשוט סגר לעצמו את משבצת הבריחה היחידה שנותרה למלך.
ברגע שראיתי את זה, לא הייתי צריך לחשוב הרבה.
הבאתי את הצריח לעמדה הנכונה.
שח.
אין למלך לאן ללכת.
מט במהלך אחד.
לפעמים היריב יוצר עבורנו את המט
זו נקודה חשובה.
לא תמיד אנחנו בונים את רשת המט במשך כמה מהלכים.
לפעמים היריב מזיז חייל או כלי — ובכך לוקח מהמלך שלו את משבצת הבריחה היחידה.
לכן אחרי כל מהלך של היריב כדאי לבדוק מחדש את מצב המלך.
מה היה חוקי לפני רגע וכבר לא חוקי עכשיו?
איזו משבצת נסגרה?
והאם פתאום הופיע מט?
דוגמה חמישית: שתי דקות על השעון — והמט עדיין הוחמץ
בדוגמה הבאה העמדה לא נראתה לי כאילו אני אמור לנצח.
ליריב היו בערך שתי דקות.
לי נשארו רק כ־20 שניות.
הבאתי את הפרש לעמדה שבה רציתי לנסות ליצור מט או לפחות מזלג ולזכות בצריח.
אבל היריב הסתכל כמעט רק על הפרש שלי.
הוא ניסה לתקוף אותו ולא שם לב למה שקורה סביב המלך.
הצריח שלי כבר שלט במשבצות הבריחה שלו.
ברגע שהיריב עשה את המהלך שלו, נוצר לי מט במהלך אחד.
לקחתי את החייל — והמשחק נגמר.
הפער בזמן בכלל לא היה רלוונטי ברגע שהמלך נשאר בלי משבצת חוקית.
בונוס: מט בשני מהלכים עם שח כפול
בדוגמה הבאה שיחקתי משחק כאוטי נגד בוט בצ'ס דוט קום.
המלכה של היריב עשתה לי שח, והזזתי את המלך.
אחר כך היריב לקח חייל שלא היה כדאי לו לקחת וגם איים על הפרש שלי.
אבל כאן הייתה לי טקטיקה חזקה:
הפרש יכול להגיע ל־D6 ולעשות שח כפול.
באותו זמן נוצרת גם חשיפת מתקפה על המלך.
אחרי שהמלך עובר ל־D8, כבר נשאר מט במהלך אחד.
הפרש והמלכה שולטים ברוב משבצות הבריחה, ולכן כל מה שצריך לעשות הוא לקחת מהמלך את המשבצת השחורה האחרונה.
הזזתי את המלכה משבצת אחת — וזה הספיק.
המשחק הסתיים בתוך 15 מהלכים.
בונוס נוסף: סוגרים על המלך בהדרגה
בדוגמה האחרונה שוב לא ראיתי מיד את המט המלא.
פיתחתי את הפרש, והמלך של היריב כבר היה בעמדה לא נוחה.
בהמשך יכולתי לקחת רץ שהיריב הפסיק לשמור עליו.
המלך ברח, ואני המשכתי להביא את הפרש לעמדה פעילה יותר.
הצריח של היריב הציע חילוף, אבל לא הייתי מעוניין.
במקום זאת עשיתי שח נוסף.
היריב עשה טעות ונכנס פנימה עם המלך.
כאן כבר היה מט בשני מהלכים.
קודם הבאתי את הצריח לעמדה שממנה המלך נשאר עם משבצת חוקית אחת בלבד.
הוא נאלץ להיכנס אליה.
עכשיו הצריח היה מוגן על ידי הפרש, והפרש היה מוגן על ידי החייל.
כל מה שנשאר היה לעשות את השח האחרון עם הרץ, שהיה מוגן על ידי הצריח.
מט.
המשחק הסתיים במהלך ה־23.
איך מזהים מט במהלך אחד?
הדרך הכי טובה היא להתחיל מהמלך של היריב ולא מהכלי שאנחנו רוצים להזיז.
קודם בודקים את כל המשבצות סביבו.
אחר כך בודקים מי שולט בכל אחת מהן.
אם כמעט כולן כבר מכוסות, ייתכן שחסר רק מהלך אחד כדי להשלים את רשת המט.
כדאי גם לבדוק אם המלך יכול לקחת את הכלי שעושה שח, אם אפשר לחסום את השח ואם כלי אחר יכול לקחת את התוקף.
רק אם כל האפשרויות האלה נשללות, זה באמת מט.
חפשו את המשבצת האחרונה
בכמה מהדוגמאות במאמר חזר אותו רעיון בדיוק.
הפרש כבר שלט בחלק מהמשבצות.
הרץ או הצריח שלטו באחרות.
ורק משבצת אחת נשארה פנויה.
ברגע שמצאתי דרך לשלוט גם בה, המשחק נגמר.
לכן כשאתם רואים מלך מוגבל מאוד, תשאלו:
איזו משבצת עדיין מאפשרת לו לברוח?
הרבה פעמים זו בדיוק המשבצת שעליה צריך להתמקד.
אל תחפשו רק שחים
קל מאוד להסתכל על כל השחים האפשריים ולנסות אחד מהם.
אבל לא כל שח הוא מט.
לפעמים המהלך הנכון הוא דווקא להזיז כלי כך שהוא ישלוט במשבצת הבריחה האחרונה — ואז לעשות שח באמצעות כלי אחר.
לכן צריך לחשוב על כל רשת המט ולא רק על הכלי שעושה את השח.
גם לחץ זמן לא מבטל את הבדיקה הבסיסית
באחת הדוגמאות לי נשארו רק 20 שניות, וליריב היו שתי דקות.
ובכל זאת הוא פספס מט במהלך אחד.
זה מראה שלא תמיד צריך חישוב עמוק.
לפעמים בדיקה פשוטה של משבצות המלך מספיקה.
ככל שנתרגל לזהות את התבניות האלה, כך יהיה קל יותר לראות אותן גם בלחץ זמן.
מה אפשר ללמוד מהדוגמאות האלה?
כדי לזהות מט במהלך אחד, צריך להתרגל להסתכל על המלך היריב.
לבדוק אילו משבצות חוקיות נשארו לו.
לראות אילו מהן כבר נשלטות על ידי הפרש, הרץ, המלכה או הצריח.
ולחפש את המהלך שלוקח ממנו את האפשרות האחרונה לברוח.
אותו עיקרון עוזר גם במט בשני מהלכים.
במקום לחפש מיד את כל הרצף, אפשר להתחיל בשאלה פשוטה:
איך אני מצמצם את האפשרויות של המלך?
ככל שתתרגלו יותר מצבים כאלה, יהיה לכם קל יותר לזהות מטים מהירים במהלך משחק אמיתי.
